110 000

ветеранів отримали допомогу в Юридичній Сотні

Номер гарячої лінії:

0 800 308 100

[tm_pb_section admin_label=”section”][tm_pb_row admin_label=”row”][tm_pb_column type=”2_3″][tm_pb_text admin_label=”це” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

ЗАКОНОПРОЄКТ № 3911 від 21.07.2020 (основний)
Проєкт Закону про внесення змін до статті 259 Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян

Ініціатор законопроєкту: Шмигаль Денис Анатолійович (Кабінет Міністрів України).

СУТЬ ЗАКОНОПРОЄКТУ:
з метою зменшення кількості завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності, особливо, якщо об’єктами таких діянь стали критично важливі об’єкти інфраструктури або об’єкти чи споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади, законопроєкт пропонує посилити відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 259 КК України, а саме встановити додаткове покарання — конфіскацію майна.

ЗМІНИ, ЩО ПРОПОНУЮТЬСЯ:
До ч. 2 ст. 259 КК України додати кваліфікуючі ознаки щодо об’єктів посягання, а саме уточнити, що ними можуть бути “критично важливі об’єкти інфраструктури або будівлі чи споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади, або заклади охорони здоров’я, або заклади освіти”.
Доповнити статтю приміткою, яка вказує, що термін «критично важливі об’єкти інфраструктури» уживається в значенні, регламентованому Законом України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» (п. 16 ч. 1 ст. 1). Відповідно до цього Закону критично важливі об’єкти інфраструктури — це підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, діяльність яких безпосередньо пов’язана з технологічними процесами та/або наданням послуг, що мають велике значення для економіки та промисловості, функціонування суспільства та безпеки населення, виведення з ладу або порушення функціонування яких може справити негативний вплив на стан національної безпеки і оборони України, навколишнього природного середовища, заподіяти майнову шкоду та/або становити загрозу для життя і здоров’я людей.

ВИСНОВКИ ДО ЗАКОНОПРОЄКТУ
Позитив:
спроба зменшити кількість завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян без розширення повноважень правоохоронних органів;
позитивний вплив на бюджет через економію матеріальних та інших ресурсів органів державної влади, які використовуються для перевірки таких повідомлень
усунення негативних наслідків розповсюдження відповідної інформації.
Негатив: сумнівна ефективність посилення відповідальності на стан ситуації в країні, оскільки такі заходи не впливають на причини кримінальної поведінки населення;
може призвести до збільшення видатків державного бюджету на утримання засуджених в установах виконання покарань у зв’язку з установленням строків позбавлення волі за відповідний злочин.

Рекомендація Юридичної сотні: підтримати.

[/tm_pb_text][/tm_pb_column][tm_pb_column type=”1_3″][/tm_pb_column][/tm_pb_row][/tm_pb_section]