[tm_pb_section admin_label=”section”][tm_pb_row admin_label=”row”][tm_pb_column type=”4_4″][tm_pb_text admin_label=”Text”]

17 серпня 2020

Аналіз новин тижня у сфері ветеранських справ, підготовлений Юридичною сотнею.

[/tm_pb_text][tm_pb_image admin_label=”Image” src=”https://legal100.org.ua/wp-content/uploads/2020/08/novini-tizhnya-1-1.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”left” sticky=”off” align=”left” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”] [/tm_pb_image][tm_pb_text admin_label=”Text” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

Кабінет Міністрів України

Вихід з Угоди про співробітництво у підготовці і підвищенні кваліфікації військових кадрів для прикордонних військ держав-учасниць СНД

Постановою від 12.08.2020 № 708 КМУ затвердив рішення вийти з Угоди про співробітництво у підготовці і підвищенні кваліфікації військових кадрів для прикордонних військ держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, підписаної 03.11.1995 в  Москві. 

Нагадаємо, що відповідно до цієї Угоди держави-учасниці мали на меті сприяти    підготовці, перепідготовці, підвищенні кваліфікації офіцерських кадрів і молодших фахівців для прикордонних військ шляхом:

• узгодження основних напрямів підготовки;
• вироблення єдиних підходів визначення вимог до випускників військово-навчальних закладів і навчальних частин;
• розвитку навчальної матеріально-технічної   бази   підготовки  військових  кадрів  для прикордонних військ (включно з розробленням,  виробництвом  і  взаємним постачанням навчального  устаткування,  технічних  засобів навчання, випуску  навчальної  й   навчально-методичної   літератури,   обміном науково-педагогічним досвідом).

Співвідношення спеціальних звань та рангів державної служби

Постановою від 12.08.2020 №709 КМУ було затверджено співвідношення між рангами державних службовців та спеціальними званнями митної служби. Наприклад, інспектор ІV рангу митної служби прирівнюється до 9 рангу державної служби, а спеціальне звання дійсного державного радника митної служби відповідає 1 рангу державної служби. Детальніше про зміни можна дізнатися тут.

Офіс Президента України

Відзначення Дня Незалежності України у 2020 році

Указом № 318/2020 від 12.08.2020 Президент України розподілив обов’язки між КМУ, МЗС, МВС, СБУ та обласними, Київською міською державними адміністраціями.  Серед обов’язків  КМУ, зокрема, є розроблення та реалізація заходів (з урахуванням вимог щодо запобігання поширенню COVID-19), як-от:

• проведення церемоній покладання квітів до пам’ятників і пам’ятних знаків, місць поховань загиблих учасників Революції Гідності, учасників ООС, АТО;
• зустрічі керівників місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з учасниками ООС, АТО, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, представниками громадськості.

З указом можна ознайомитись, перейшовши за посиланням.

Міністерство оборони України

Діяльність Управління стандартизації, кодифікації та каталогізації

Наказом МОУ від 10.08.2020 №272 затверджено нове Положення про Управління стандартизації, кодифікації та каталогізації. Цей документ визначає основні завдання і функції Управління, порядок його взаємодії з іншими структурними підрозділами, визначає коло повноважень Управління. З текстом Положення можна ознайомитись за посиланням.

Міністерство у справах ветеранів України

Національно-патріотичне виховання

Міністерством було створено інформаційну базу у сфері національно-патріотичного виховання, яка містить перелік нормативно-правових актів, а також анонси заходів з національно-патріотичного виховання. База буде поповнюватися інтерактивними інформаційними ресурсами та рекомендаціями для ветеранів, які працюють у сфері національно-патріотичного виховання. Інформаційна база розміщена за посиланням.

Новини Юридичної сотні

• Статистика дзвінків на гарячу лінію Юридичної сотні в липні. Підтримати надання безкоштовної правової допомоги військовослужбовцям можна тут.
• Аналізуємо судову практику. Постанова Верховного Суду щодо відповідальності військовослужбовця за шкоду, заподіяну під час виконання своїх обов’язків.

[/tm_pb_text][/tm_pb_column][/tm_pb_row][/tm_pb_section]

[tm_pb_section admin_label=”section”][tm_pb_row admin_label=”row”][tm_pb_column type=”4_4″][tm_pb_text admin_label=”Text”]

17 серпня 2020

Аналізуємо Постанову Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі № 570/1531/17

[/tm_pb_text][tm_pb_image admin_label=”Image” src=”https://legal100.org.ua/wp-content/uploads/2020/08/vsu-kopiya.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”left” sticky=”off” align=”left” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” /][tm_pb_text admin_label=”Text” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

Потерпіла особа у кримінальному провадженні подала касаційну скаргу з вимогами стягнути відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди солідарно з військової частини  Нацгвардії України та з Головного управління Нацгвардії України, оскільки таку шкоду заподіяв військовослужбовець під час виконання своїх обов’язків (ним було допущено зіткнення із автомобілем потерпілої, шкода була заподіяна у зв’язку із використанням транспортного засобу, що відповідно до Цивільного кодексу України є джерелом підвищеної небезпеки).

Частково задовольняючи цивільний позов (поданий в рамках кримінального провадження) потерпілої, суди першої та апеляційної інстанцій зробили висновок, що за шкоду, завдану винними діями військовослужбовця, має відповідати військова частина Нацгвардії України, оскільки «військові частини володіють на праві оперативного управління закріпленим за ними Головним управлінням Нацгвардії України військовим майном, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, вони несуть відповідальність згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України».

Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу щодо відшкодування шкоди військовою частиною НГУ, оскільки ні нормативно-правовим актом, ні договором не було передбачено існування солідарної відповідальності Головного управління Нацгвардії України та військової частини на випадок заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки (яке перебувало в оперативному управлінні саме військової частини).

Посилання на справу

[/tm_pb_text][/tm_pb_column][/tm_pb_row][/tm_pb_section]