[tm_pb_section admin_label=”section”][tm_pb_row admin_label=”row”][tm_pb_column type=”4_4″][tm_pb_text admin_label=”Text” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

23 липня 2020

• Адміністративна відповідальність за порушення карантину та її відмінність від кримінальної.
• Права особи у разі притягнення до адміністративної відповідальності за порушення карантинних заходів.
• Порядок оскарження штрафів.

Про це розповість юристка Юридичної сотні Анна Пашкіна під час вебінару, який відбудеться на нашій сторінці у фейсбуці. Заходьте завтра, 24 липня о 14:00 та ставте запитання юристці.

Проєкт виконується за підтримки Embassy of Canada in Ukraine #CanadaFundUA

[/tm_pb_text][tm_pb_image admin_label=”Image” src=”https://legal100.org.ua/wp-content/uploads/2020/07/pashkina-anya.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”left” sticky=”off” align=”left” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” /][/tm_pb_column][/tm_pb_row][/tm_pb_section]

[tm_pb_section admin_label=”section”][tm_pb_row admin_label=”row”][tm_pb_column type=”4_4″][tm_pb_text admin_label=”Text”]

23 липня 2020

Аналізуємо нову постанову Верховного Суду від 26 травня 2020 року, у справі №735/1417/16-а, яка стосується ОГД членам сім’ї загиблого військовослужбовця.

[/tm_pb_text][tm_pb_image admin_label=”Image” src=”https://legal100.org.ua/wp-content/uploads/2020/07/ogd-postanova.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”left” sticky=”off” align=”left” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” /][tm_pb_text admin_label=”Text” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]

Позивачка (одружена сестра померлого військовослужбовця) оскаржувала відмову Міністерства оборони України у виплаті їй ОГД, оскільки, на думку МОУ, у неї не було взаємних прав та обов’язків щодо утримання сім’ї із братом.
Суд першої інстанції визнав доведеним той факт, що за життя загиблий військовослужбовець спільно проживав, був пов`язаний спільним побутом, мав взаємні права і обов`язки зі своєю сестрою, тобто був членом її сім`ї (оскільки вони вели спільне господарство, своєї сім’ї загиблий не мав). Із таким висновком погодився і апеляційний суд.
Розглядаючи касаційну скаргу МОУ, Верховний Суд зазначив, що перелік підстав для відмови у виплати одноразової грошової допомоги, визначений пунктом 19 Порядку № 975, є виключним та не підлягає розширеному тлумаченню. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 31 січня 2019 року у справі № 826/6570/17, від 13 червня 2019 року у справі № 802/1513/18-а та від 13 травня 2020 року у справі № 489/4898/16-а.
Перевіривши доводи касаційної скарги Міністерства оборони України, Верховний Суд залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими було задоволено позовні вимоги сестри загиблого військовослужбовця щодо визнаннянечинною відмови у виплаті ОГД та зобов’язання Міноборони виплатити ОГД у зв’язку зі смертю брата позивачки.
Джерело

[/tm_pb_text][/tm_pb_column][/tm_pb_row][/tm_pb_section]